Können auch Männer Stiefel tragen?

Geschlossen. Die Beiträge haben schon lange nichts mehr mit dem eigentlichen Thread-Thema zu tun. Fetischfreunde außerdem bitte in die Fetischabteilung. Danke.

Manche Menschen (wie Ellen) verlieren deswegen nicht den Verstand, weil sie keinen haben.

Und schon ist das Niveau hier komplett im Keller.
Schade, dass es keinen Moderator gibt.

Hallo blubb,
du spielst ja mit dem feuer, wenn du das kranke weib nach outfit tipps frägst, bin ja mal gespannt was da wieder gehässiges kommt....und olaf, krawatten sind wirklich das letzte, zumindest gibt es von mir die zustimmung...

Also ich finde Krawatten absolut lächerlich.Mit einer Krawatte sieht ein Mann , wie ein Hund mit losgerissener Leine aus.Warum Männer so eine bescheuerte Halsschlinge tragen müssen? Mit breiten Gürtel sehen die Frauen unmöglich aus, wenn sie denken, sie müßten ihre dicke Stelle noch betonen. Und wenn der Gürtel noch so weit oben am Busen liegt, total bescheuert.Ellen wird bestimmt genauso denken wie ich !

Ich freu mich für Dich, dass Du weisst, was Dir gefällt. Stiefel an
Männer sind es anscheinend mal nicht. Wie siehts denn eigentlich
aus, was für Kleidung an einem Mann gefällt Dir? Sei doch so gütig
und gib uns ein paar Outfit-Beispiele.

Die Frage stelle ich nicht ohne Grund, denn Geschmäcker sind
bekanntlich verschieden.

Ich trage sehr gerne Stiefel im Reiterstiel.
Mindestens 38cm Schafthöhe sollten es schon sein. Trage meine Modelle alle über der Hose. Noch nie habe ich eine schlechte Erfahrung damit gemacht. Mir ist es egal ob jemand Denkt das ich ein Fetischist oder sonst was. Mir ist die Meinung anderer ganz egal, mir und meiner Frau gefällt es und das ist für mich Wichtig. Nicht was andere sagen oder Denken beeinflusst meine Entscheidung diese zu tragen sondern ich alleine. Wenn jemand darüber lacht, oder sich nicht im Traum vorstellen kann auch so Herumzugehen ist das auch OK! Ich steh dazu und möchte auf dieses Gefühl nicht mehr verzichten! Es gibt genug Stiefel die jedes Jahr Angeboten werden. So gibt es im Herbst 2010 von Vuitton welche, auf die ich mich schon freue!!

Also, Ellen, du gibst also wirklich zu, dass du in Overknees aus dem Haus gegangen bist? Und jetzt versuchst dich damit zu entschuldigen, dass sie wohl irgendwie nicht ganz so weit über das Knie gingen? Ich würde ja auch nur leicht den Kopf schütteln und in mich hineingrinsen, wenn ich dich in so einem Aufzug sehen würde. Aber hast du denn gar nicht darüber nachgedacht, wieviele Leute dann über dich lachen und hinter deinem Rücken losprusten ?

Wie schon gesagt, kniehohe Stiefel (wie sie ja Männer tragen) sind nun wirklich das Äusserste, alles andere ist doch nun wirklich Fetischismus. Du hast übrigens noch nicht auf meine Frage geantwortet, ob du eine, ähem, Fetischistin bist ?

Und warum bist du denn nur so eifersüchtig auf Stiefel tragende Männer? Es kommt doch sowieso immer häufiger vor. Wieso also dieses nutzlose Theater ?

Ellen ist so was von Anstrengend und Widersprüchlich das man sie einfach nur mehr Ignorieren kann. Ich jedenfalls nehme sie nicht mehr ernst wenn es um Herren in Stiefel geht!

Habe mir gestern mal die Aigner-Stiefel angesehen (in MUC im Aigner-Shop). waren nur noch in 44 da (salepreis 235 Euro). Es sind tatsaechlich stiefletten+ansetzbare stiefelschaefte (analog zu Chaps im Reitsport), aber sehr schoen gemacht. Diese sind auch im herbst-winter-Aigner-katalog gleich mehrfach abgebildet also sicher mehr als ein Randthema.

@Ellen, zu der in zweifel gezogenen Aussage nach dem angesprochenwerden. Natuerlich wird man nicht irgendwo in der fussgaengerzone angelabert wenn man nicht gerade einen suessen hundewelpen dabei hat...
in meinem Fall kam die frage nach den trialmasterstiefeln im Zara MUC-Theatinerstrasse in der Herrenabteilung am schuhregal und wurde erst gestellt nachdem vorher eine belanglose frage nach einem sakko kam, das ich richtung umkleide trug, hat mich auch ein wenig ueberrascht aber so war es, sorry auch wenn es nicht in Dein Weltbild passt.

@Tiger

Danke für deine offene Antwort. Scheinbar wird man hier nur akzeptiert, wenn man schreibt, wie toll Männer in Stiefeln aussehen, alles andere wird unter Intoleranz gebucht. Der eigene Fetisch dominiert, alles andere ist nicht erwünscht.
Wer mit seiner Leidenschaft leben kann, bitte macht es, aber sucht nicht eure Bestätigung hier im Internet mit der Erwartung, es gibt ein Ergebnis wie zur Volkskammerwahl in der DDR

@Tom

Prozentrechnen scheint nicht deine Stärke zu sein, denn wenn ich hier 2/3 der Beiträge geschrieben haben soll = 66%, dann hier die Formel:

% = meine Beiträge X 100 geteilt durch Gesamtbeiträge.

Mach mal die Rechnung auf, wie viele Männer hier über Damenstiefel mit Absätzen hier geschrieben haben.

Ich sitze Tag und Nacht vor dem PC? Hallo Sven223, wie sieht es mit Vorurteilen aus? Schaut mal auf die Daten, wann ich mich gemeldet habe, oder warum gibt es von mir Kombiantworten? Wie soll das alles gehen, wenn wash_and_go mich in Dessous und High Heels in der Stadt gesehen hat?

Aber zurück zu Tom

Wären wir uns in Oberhausen begegnet, was hättest Du von mir erwartet? Komplimente? Ich wäre an Dir vorbeigegangen und hätte meinen inneren Scheibenwischer gemacht und ich will nicht wissen, wie viele Menschen hinter deinem Rücken losgeprustet haben.

Wenn Frauensachen wesendlich schöner zu tragen sind und du dich darin wohler fühlst, dann trage sie bei jeder Gelegenheit und nicht nur auf Transvestiten-Treffen.

Oder hast Du ein Problem? Sicher, wenn ich dich in diesem Outfit, egal ob als Transvestit oder als Mann mit sichtbaren Stiefeln bis zum Knie einstellen sollte, ich hätte dann ein Problem, wenn die Kunden anrufen und sagen, wir wollen einen Handwerker und keinen Komiker, auch wenn du der beste Handwerker auf Erden bist.

Zieh doch im Centro einen Rock an, wenn es wesendlich schöner zu tragen ist und du dich darin wohler fühlst. Warum nur auf einem Tunten-Treffen?

Du fühlst Dich wohl und ich habe so etwas wie ein Clown gesehen. Ist das nicht ideal? Es soll doch jeder das machen, woran er Spaß und Lust hat. Voraussetzung ist, keiner kommt zu Schaden. Wie soll ich zu einem Schaden kommen, außer, dass ich mich kaputtlache?


@Idee

Wenn du dir ein neues Auto kaufen willst, dann schaust du dir auch sicher die Modelpalette von Ferrari, Porsche oder Lamborghini an?

Oder liegt den Spektrum bei BMW oder Mercedes?
Oder liegt den Spektrum bei VW, Ford oder Opel?
Oder liegt den Spektrum bei Mazda, Toyota, Suzuki oder Mitsubishi?
Oder liegt den Spektrum bei KIA oder Hyundai?

Aber wenn du schreibst, straßentauglich ist teilweise wirklich was anderes, dann stellst du in meinen Augen ein Armutszeugnis aus. Warum viel Geld für etwas ausgeben, was dann doch im Schrank vergammelt? Oder hast Du bei deinen Auftritten den ausgedruckten Beleg bei dir, welche Kollektionen nun irgendwelche Designer als neuen Trend verkaufen wollen?


@Marc22

Ich bin intolerant? Ha Ha, was juckt es mich, wenn ein fremder Typ ganz woanders mit Stiefeln in der Hose rumläuft? Selbst wenn ich ihm begegnen würde, schau mal weiter oben in meiner Antwort rein.
Aber ich bedanke mich für deine Steilvorlage. Ist es nicht im Winter egal, ob man die Stiefel über der Hose trägt oder darunter? Wo ist da der Unterschied? Stiefelputzen oder die Hose in die Waschmaschine geben, wenn es mal zu feucht geworden ist?
Komisch, warum gibt es dann sowenig Männer, die wie du denken?
Sicher, viele Frauen tragen ihre Stiefel über der Hose, aber es gibt nun mal zwei Geschlechter. Das kannst Du auch nicht leugnen. Aber ritzt du dir jeden Monat für ein paar Tage mit dem Messer in deinem Genitalbereich, damit du schön blutest?


@alle

Ihr zeigt mir überwiegend auf, hält man einem Fetischisten einen Spiegel vor die Augen, benutzen sie in meinen Augen an den Haaren herbeigezogenen Argumenten (hier z.B. irgendwelche Modehäuser) oder wenn der Grips nicht reicht, das Argument der Intoleranz und wenn gar kein Grips vorahnden ist, können sich diese Leute nur mit Beleidigungen und Falschaussagen „wehren".
Tragt Eure Stiefel, egal ob Overknee oder über der Hose, was geht es mich an, aber erwartet von mir keinen Applaus. Sucht den Applaus auf den Strassen, auf der Arbeit, bei euren Eltern, Verwandten und Freunden. Aber nicht hier im Internet, wo jeder seinen Mist verbreiten kann, was eh nicht nachprüfbar ist und meiner Meinung auch nie öffentlich zu sehen ist.

Ach, wenn sie es denn doch auch mal dabei belassen könnte, dass sie eben Männer mit Stiefeln nicht mag und andere es eben toll finden. Aber Toleranz scheint nicht eine von Ellens Stärken zu sein ...

Sonst gebe ich Dir aber absulut Recht! Ich denke auch, dass diese Aspekte hinlänglich diskutiert wurden.

Ich traf im Übrigen heute beim Einkaufen einen offenbar gleichgesinnten - auch mit der Hose in den Stiefeln! Ich kann das bei diesen kalten Temperaturen nur zu gut verstehen. Scheint also, als gäbe es doch noch mehr Leute, die sich trauen mal was Neues auszuprobieren! Hat mich sehr gefreut.

Zur Güte (aber nicht für Ellen):
schaut euch mal Bilder von Kollektionen H/W 2010/11 an.
sah man letztes Jahr schon so einiges ist es in diesem Jahr fast schon Standard.
Ein paar Namen zum Suchen:
Louis Viutton
E. Zegna
Burberry
Ferragamo
Byblos
Julius
Gianfranco Ferre
...
Okay, straßentauglich ist teilweise wirklich was anderes. Aber so als "Anregung" und Impuls?

Hört doch auf, euch gegenseitig anzugiften.
Lasst Ellen ihre Meinung, das gehört auch zu der Toleranz, die wir von anderen uns gegenüber (in Stiefeln) fordern.
Ellen findet es nunmal nicht gut, dass Männer STiefel tragen. OK, ist doch in Ordnung.
Aber lasst uns lieber wieder zum Thema kommen statt das Thema hier vollzumüllen. OK, solche Diskussionen gehören irgendwie auch dazu, aber langsam nimmt es Überhand.

Hallo zusammen;
bin mal seit langem mal wieder auf die Seite gegangen. Es hat sich einiges dazu geschrieben. Wobei ich glaube, das Ellen nichts anderes zu tun hat, als Kontra zu geben. Sie muss Tag und Nacht nur vor dem PC sitzen. Wenn man das von Ellen streichen würde, würde das geschriebene um zwei drittel schrumpfen.
Gestern (am Freitag) war ich mit meiner Frau in Oberhausen im Centro bummeln.
Ich trage auch gerne Frauensachen, weil diese wesendlich schöner zu Tragen sind und ich mich darin wohler fühle.
Wenn soviele, die hier schreiben, Stiefel in oder über die Hose tragen, dann hätte ich eigentlich einige Männer damit gesehen, aber leider war ich der einzigste, der die Jeans gekrämpelt über die Stiefel getragen hat.
Meine Vermutung ist, dass viele die hier schreiben, zwar Stiefel tragen, diese aber nicht zeigen. Leider fehlt noch bei vielen der Mut und das Selbstvertrauen.
Was mir aufgefallen ist, das nur die ältere Genneration mir hinterher geschaut hat. Die Jüngeren gar nicht mal.
Das Selbstvertrauen mit einem Rock durch das Centro zu laufen, fehlt mir allerdings auch noch.
Im letzten Jahr war ich bei einem Crossdresser-Treffen. Warum werden wir Männer in einer Schublade geschoben, nur weil wir Frauensachen tragen?
Für die Frauen gibt es ja auch keine Bezeichnung, wenn diese in der Männerwelt schlüpft.
Es soll doch jeder das machen, woran er Spaß und Lust hat. Voraussetzung ist, keiner kommt zu Schaden.
Nu denn, wüssen wir ebend noch mit blöden Kommentaren leben, bis letztendlich alles zur Normalität wird.
Euch ein schönes Wochenende

@Mario & Fabian

Es kommt darauf an, mit welchen Overknees. Wenn ihr vielleicht lesen könnt, nicht als „Pretty Woman“. Aber beim Betreten der Türschwelle werden meine Overknee-Stiefel ausgezogen, landen im Schuhschrank und haben erst recht nichts im Bett verloren. Ein Fetischist wünscht sich doch auch so etwas im Bett bei „schönen Stunden“?

@sven223

Nun enttäuscht du mich ein wenig.
Kann sein, dass der herabgesetzte Ladenhüter zwischenzeitlich verkauft war, aber ich habe ihn im Schaufenster gesehen und nicht im Geschäft. Sicher, in Köln gab es auch Damenstiefel zum herabgesetzten Preis zu kaufen, aber stelle mal das prozentuale Verhältnis zwischen Damen- und Herrenstiefel dar.
Sind Designergeschäfte das Maß aller Dinge? Wer besucht solche Geschäfte, vor allem, wenn man vom Land kommt? In den Nicht-Designer-Geschäften in Köln herrschte Publikumsverkehr, der Aignerladen war verödet. Aber nächste Woche bin ich wieder in Köln, mal sehen, ob sie noch im Schaufenster stehen. Dann können wir gerne über Vorteile reden.
Aber auf mein Motto zurückzukommen: Ich habe nicht geschrieben, dass ich in den 80er Overknee-Stiefel getragen habe. Wie war das mit Lesen und Vorteil?

Ich weiß nicht, wie viel du in deinem Leben gespendet hast. Aber wenn 900€ für Dich gefühlte 9€ sind, dann gehe ich davon aus, dass du zumindest im fünfstelligen Bereich gespendet hast. Ich denke, 10€ vom Herzen wiegen mehr als 10.000€ aus der Portokasse.
Aber ich verstehe nicht, wie ein Mann seine Saisonstiefel noch bei ebay loswerden will. Hast du das nötig, wenn du so reich bist? Oder bist du Sankt Martin, der Stiefel auch für weniger bemittelte Männer unter das Volk bringen will? Stiefel im gefühlten Wert von 9€ landen bei mir in dem Altkleidercontainer, da lohnt sich nicht der Weg zur Post, weil ja nur ein Bruchteil der Verkaufswertes herauskommt. Vielleicht doch nicht, denn wenn diese Stiefel mit „Damenduft“ versehen sind, wer will das schon herausbekommen? Bitte hinterlasse hier eine Nachricht, wenn du deine Stiefel im Frühjahr bei ebay eingestellt hast, dann kann jeder überprüfen, ob du keine Märchen hier einstellst.
Aber behalte 100€ vom Verkaufserlös für dich. Damit solltest du einen Kurs besuchen, wo Groß- und Kleinschreibung erklärt wird. Ich weiß nicht, woher dein Reichtum kommt, ergaunert, gewonnen oder erarbeitet, jedenfalls denke ich, dass deine normale Korrespondenz von einer Sekretärin erledigt wird, die zwar nicht soviel auf dem Kasten hat wie du(???), aber sicher ein Gehalt bezieht, dass sie sich auch Stiefel für 900€ leisten kann, ohne mit der Wimper zu zucken. Du bist doch ein generöser Chef? Verschenke doch deine Stiefel an deine Sekretärin oder für ihren Partner, für den gefühlten Gegenwert bekommst Du noch nicht einmal 7 Liter Benzin.
Warum lässt du deine Beiträge nicht von der Sekretärin tippen? Gibt sie es gar nicht oder ist es dir peinlich, ein Diktat über Stiefel aufzugeben? Soll sie nicht wissen, was du an deinen Füssen trägst?
Ferner finde ich es schade, dass du dir nur die ominösen Rosinen aus meinem letzten Beitrag herauspickst und nicht auf alle Punkte eingehst, die ich in meinem letzten Beitrag geschrieben habe. Stellst du dich doch auf eine Stufe wie wash_and_go & Co?

Ellen! Willst du wirklich sagen, dass du in Overknees aus dem Haus gegangen bist? Das kannst du doch nicht machen! Das sieht doch albern aus. Ich bin schockiert! Bist du etwa eine ... Fetischistin ?

Trage doch, wenn es unbedingt sein muss, kniehohe Stiefel, so wie ich es auch tue. Alles andere sieht doch wirklich komisch aus. Oder trage Stiefeletten.

Ellen du schreibst: ....Overknee....und meinem Mann hat es gefallen. Ist das auch ein Fetischist! Oder wie siehst du das?

Da muss ich gleich wieder was von Ellen korrigieren.
Ellen schreibt: Ich war gestern in Köln unterwegs und Tatsache, bei Aigner stand ein Herrenstiefel im Schaufenster, herabgesetzt auf 329 €. Der Aigner Stiefel herabgesetzt auf 329€ ist kein richtiger Herren Stiefel! Habe mir diesen genau im Geschäft angesehen. Das sind nur Stiefeletten, und über diese kann man zusätzlich Capes in Kniehöhe geben. Auf jeden fall Reitstiefel sehen anders aus. Wer sich auskennt ist im Vorteil!!
Solche Designergeschäft (Aigner, Versace, Prada, Dior, Bally, Chanel, Hermes, Gucci, und noch viele andere, findet man in Städten wie München, Düsseldorf, Hamburg, Berlin) machen sicher ihren Umsatz sonst könnten sie nicht Überleben. Mach dir um die also keine Sorgen.
Ellen schreibt: Ein Ladenhüter? Hier steht doch, wie die Männer sich um Herrenstiefel reißen? Es wird auch nicht jeder Frauenstiefel der Angeboten wird gestürmt und Verkauft. Es kommt immer noch auf das Modell an, und die Ausführung. Ein Stiefel sollte meiner Meinung nach immer Lederfutter haben.
Ellen schreibt: Schön, wenn man soviel Geld hat, also ich könnte mit dem Betrag was Nützlicheres machen, zum Beispiel für Haiti spenden. Ich habe sicher schon mehr Geld in meinem Leben gespendet wie du, Garantiert!
Wenn du schon in den 80er in Overknee herumgelaufen bist, bist du ja schon älter und das erklärt einiges von deinen Ansichten!

@Bonny
Eigentlich Frage ich mich, wie Du darauf kommst, dass es sich hier um einige wenige Männer handelt, die bei Stiefeln abseitige Vorstellungen haben? Hast Du Dich schon durch das ganze Forum geackert?
@xyz123
Was sind hier sinnlose Feststellungen?
Was ich in meiner Freizeit mache, bleibt doch mir überlassen. Es gibt Leute, die können auch mit 10 Fingern schreiben und nebenbei Texte abspeichern und das Scheiben bei anderer Gelegenheit fortsetzen. Deine Aussage, dass ich mich gefälligst um die 3 K kümmern soll, lässt doch einige Rückschlüsse auf Deinem Charakter zu.
@ UWE
Sicher, denken kostet nichts, warum versuchst Du es nicht mal? Richtiges Lesen eigentlich auch nichts.
Deine Modehäuser sind ja lieb und nett, aber wo findet man sie? Sie stellen doch nur Nischenprodukte her. Die Masse wird dort nicht verkauft und Otto Normalverbraucher verirrt sich in aller Regel nicht dorthin.
Ich war gestern in Köln unterwegs und Tatsache, bei Aigner stand ein Herrenstiefel im Schaufenster, herabgesetzt auf 329 €. Wieso herabgesetzt? Ein Ladenhüter? Hier steht doch, wie die Männer sich um Herrenstiefel reißen? Wer so auf Herrenstiefel steht, dem ist doch nichts zu teuer! Ich würde jedenfalls nicht so viel Geld für Stiefel ausgeben, die anderen Schuhgeschäfte waren wesentlich preiswerter, hatten aber keine Herrenstiefel im Angebot. Dort war auch Kundschaft, bei Aigner schauten mehr Augenpaare aus dem Geschäft heraus als rein.
@ Tim
Eigentlich finde ich es amüsant, wenn fremde Damen einen Mann auf seine Stiefel anspricht, wenn ich bisher noch keinen gesehen habe, der seine Hose in kniehohe Stiefel steckt. Da ist für mich der Wunsch der Vater des Gedanken.
@die Katze
Es freut mich, dass ich mit meiner Meinung über wash_and_go nicht alleine dastehe! Na ja, wer in seinem Profil „trinken“ als erstes Hobby angibt…
@Svenn223
Zunächst möchte ich Dir mitteilen, dass ich mich sehr über Deinen Beitrag gefreut hat: Da hat jemand meine Ausführungen aufmerksam gelesen und sich Gedanken gemacht. Das ist doch ganz was anderes als irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen Beleidigungen zu verteilen.
Ich gehe davon aus, dass keiner bei Matsch und Schnee in Sandalen aus dem Haus geht, sondern wegen den wärmen Füßen festes Schuhwerk trägt.
Eigentlich müsste eine Definition des Begriffs Stiefel erfolgen. Nach Wikipedia ist es ein geschlossener Schuh, der mindestens den Knöchel bedeckt. Ich sehe es ein wenig anders, für mich ist es ein geschlossener Schuh, der mindestens in Knienähe endet. Letztere ordne ich den Damen zu. Sicher kann man behaupten, die paar Zentimeter machen den Braten nicht fett, aber ein paar Zentimeter mehr beim Absatz lassen Schuhwerk sehr schnell in die weibliche Ecke rücken.
Waren kniehohe Stiefel für Männer nicht spätestens nach dem zweiten Weltkrieg weg vom Fenster und wurden in den 60ern von den Frauen mit geändertem Absatz wiederentdeckt? Selbst die Bundeswehr hat langschäftige Stiefel ausgemustert und durch kürzere und vor allem praktischere Stiefel ersetzt.
Kannst Du mir auch die Stelle zeigen, wo ich mich dagegen ausgesprochen habe, dass Frauen Stiefel in der Hose tragen? Ich gebe zu, bei einem Mann sieht es in meinen Augen albern aus (und nicht „schwul“ wie Erwin meint) und erinnert mich so ein wenig an die „Herrenrasse“.
Der Minirock war für mich der Ausschlag, warum Frauen die Stiefel für sich entdeckt haben, nun waren sie da, warum dann nicht auch zu anderen Kleidungsstücken tragen?
Ich habe die besagten Wildleder-Overknees damals getragen und besitze sie heute noch. Auch wenn ich nun eine Phrase dresche, ich habe keine schlechten Erfahrungen in diesen Stiefeln gemacht und meinem Mann hat es gefallen. Falls er sie angezogen hätte, wäre es für mich eine Lachnummer gewesen. Soviel Selbstvertrauen habe ich um sie anzuziehen und auch das Haus zu verlassen, es endet aber allerdings auch bei mir bei „Pretty-Woman“ auch wenn es sich wieder nur um ein paar Zentimeter handelt.
Warum sollte ich mich intensiv in den Boutiquen in Toplagen umsehen? Da gibt es nichts, was mir schon aus preislichen Gründen gefallen täte. Ich denke, die wenigsten Leute kaufen da ein, somit kann es doch im Fall der Stiefel kein neuer Trend sein.
Nebenbei bemerkt: Stopfst Du Deine Designer-Hosen in Deine Stiefel oder kaufst Du Dir dafür eine billige Jeans bei KIK?
Schön, wenn man soviel Geld hat, also ich könnte mit dem Betrag was Nützlicheres machen, zum Beispiel für Haiti spenden. Ich habe nicht so eine Summe in meinem Schuhetat.

Schade, dass Du in meinen Beiträgen nur Vorurteile sieht, aber sind die Beitrag von Georg, der weiß, das ich Probleme mit Männern habe oder Wash_and_Go, der weiß, das ich nur Quatsch schreibe, obwohl er meine Beiträge nicht liest, nicht auch klassische Beispiele für Vorurteile, um es mal höflich auszudrücken?

>inzwischen finde ich sie richtig amüsant,
>der unterhaltungswert ist gegeben,
> auch wenn ich mir den ganzen quatsch nicht reinziehe,
> was sie da so schreibt.

Dabei gibt sie sich mit ihren ELLEN-langen Texten immer soviel Mühe.
;-)

Hallo Ich bin erwin und trage gerne Stiefel ob lackstiefel oder Lederstiefel.Trage auch jens in Lederstiefel, das finde ich sieht nicht schwul aus.Gruß Erwin

Und sie bekommt schweißfüße von nylonstrümpfe, zumindest hat sie das in anderen themen bereich abgelassen. inzwischen finde ich sie richtig amüsant, der unterhaltungswert ist gegeben, auch wenn ich mir den ganzen quatsch nicht reinziehe, was sie da so schreibt.
morgen sollte ich mal wieder meine belmondos ausführen, also, dann noch viel spaß...und sven, man man man, hast du im lotto gewonnen? grüße....

Ellen hat sicher ein Problem mit Männer! Deshalb diese extreme Ansicht über Stiefel beim Mann.

Natürlich, warum nicht ich trage Spirngerstiefel und das sind ja auch stiefel^^. Also bundes stiefel eig. aber ja Männer (jungs) können auch springer tragen

"Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe."
;-)

Ellen schreibt: „Ich weiß nicht, wo Du wohnst, aber bis zum heutigen Datum war nach meiner Meinung nicht soviel Schnee und späterem Matschwetter, dass ein Mann hohe Stiefel tragen muss.“
Warum tragen dann Frauen Stiefel? Nur wegen den Schnee und matsch oder weil es einfach Kalt ist im Winter und man so Wärmere Füße hat!
Deiner Meinung nach, dürfte man ja die Stiefel, ob Frau oder Mann nie über der Hose tragen, aber es bringt Abwechslung in die Mode und sieht oft sehr gut aus.
Ellen schreibt: „...Siegeszugs des Minirocks. Sie waren mit einem Schlag überall vorhanden. Wer viel Bein zeigte, der hatte ja wohl auch das Recht, den unteren Teil im Winter zu schützen.“
Deiner Meinung nach dürfen also nur Frauen die einen Minirock anhaben einen Stiefel tragen? Heute tragen Frauen zu 80 % überhaupt nur noch Hosen! Sind da Stiefel überhaupt angebracht?
Ellen schreibt: „Selbst als Anfang der 90er bei den Damen es Mode war, kurze Wildleder-Overknees zu tragen, wurde nicht von Prostituierten oder Dominas gesprochen.“
Das stimmt nicht, auch damals wurden Frauen als leicht zu haben eingestuft die solche Stiefel trugen. Selbst Heuer hatten alle Modehäuser wieder Overknees im Programm und ich könnte dir 2o Artikel zeigen wo Frauen mit wenig Selbstvertrauen abgeraten wird, solche Stiefel zu tragen da sie immer noch einen Pretty Women Effekt haben, und die war halt eine…!
Ellen schreibt: „da ich selten in die Toplagen der Großstädte gehe und wenn, dann merke ich mir auch nicht die Namen der Boutiquen“
Das ist dein Problem! Würde dir nicht schaden auch dort dich umzusehen, damit du andere Verstehst die dort Dinge kaufen die sicher nichts mit Fetisch zu tun haben.
Ellen schreibt: „..weil mir bei den Preisschildern schlecht wird. Und 900€ für einen Versuch, Herrenstiefel zu tragen?“
Für mich sind 900€ wie für andere 9€, also kauf ich mir solche und wenn ich sie einen Winter anhatte werden sie bei Ebay Verkauft. Mehr nicht.
Ellen schreibt:“Mein Motto ist und bleibt: Wer lesen kann ist echt im Vorteil“.
Bei deinen Beiträgen habe ich keinen Vorteil erkannt, sondern sehr viele Vorurteile!
Aber Albert Einstein sagte schon: „Nichts haftet in den Köpfen der Menschen mehr als ein Vorurteil!“

Bin hier gerade drueber gestolpert. Daher "just my 2 cents":
Ich trage seit >2 Jahren regelmaessig die oben schon genannten Belstaff Trialmaster MAN.... ohne grosse Reaktionen (hier in der Stadt) inzwischen habe ich (nach schwarz noch ein braunes paar).
Tatsaechlich gibt es seit einigen Jahren jede Saison bei diversen Designern hohe (also nicht nur knoechelhohe oder halbhohe) Stiefel fuer Herren (dieses Jahr u.a. Polo, Jil Sander, Zegna, Aigner... vorher u.a. bei Bally, HUGO, Gucci, ...Herbst2011/2012 unter anderem von Burberry prorsum uvm, soweit man den Ankuendigungen glauben darf) die wohl auch gekauft aber wohl selten getragen werden. Im Mainstream-Standardbereich ist mit ausser dem Belmondo/Goertz-Stiefel praktisch nichts begegnet. Zara hat ab und an mal etwas hoeheres, diese sind aber immer SOFORT weg (nach Berichten von ZARA_Mitarbeitern teilweise am gleichen Tag noch an dem sie angeliefert werden!!!) Insofern beschraenkt sich diese Innovation wohl auf ein kleines Segment (rein preislich betrachtet, wenn man ueberlegt was der durchschnittliche Herrenschuh wohl kostet!), das interesse ist wohl da.

Negative Reaktionen habe ich in MUC nicht bemerkt (waere mir aber auch egal). Dafuer - ab und zu mal - ein paar Damen die gefragt haben. wo man denn die Stiefel in der Herrenvariante bekommt, ihr freund/mann haette die auch gerne...etc (in der Tat faellt mir bei den Belstaff Trialmaster auch nur ein Laden in MUC ein...).
Was ich vergeblich versucht habe war in diesem Herbst die Ann Demeulmester Stiefel zu bekommen. @Peter: Wo hast Du Deine her? Habe in DUS und Frankfurt versucht.... und kam leider zu spaet (ausverkauft die "kleinen groessen", schon im fruehen Herbst!) fuer meine Groesse 42-43. Bin fuer hinweise dankbar. Nicht dass ich gebrauchte Schuhe suche, aber sollten die oben genannten tatsaechlich nur 1x getragenen zum Verkauf stehen und in der groessenordnung liegen, bitte hier melden.

Soweit

Tim

Warum hatten heuer Aigner, D &G, Jil Sander, Mc Queen, Zegner und andere, Herrenstiefel im Reiterstil im Programm Ellen????
Produzieren Modehäuser nur für Fetischisten solche Stiefel Ellen?
Denken kostet nichts!

Es ist schon wahnsinn, was für zeit zum schreiben sinnloser feststellungen vergeudet wird.du musst als frau viel zeit haben, zu viel.es wäre besser du würdest dich um kinder, küche und kirche kümmern, da bist du besser aufgehoben.

Ich denke mehr wie in deinem hirn, das wohl nur aus perversion besteht. Schaun wir mal, wann du mich mal in reitzwäsche in der stadt gesehn hast.

Ach, lass sie doch. Bei solch einer Hartnäckigkeit muss sie wirklich ein Problem haben und letztlich ist sie doch auch nur das gegenteilige Extrem mancher (weniger) Männer, die hier auch schreiben und etwas abseitige Vorstellungen haben. Es gibt auch Männer, die es nicht mögen, wenn Frauen Stiefel tragen und die hören sich dann wohl ähnlich an wie Ellen. So lange sie niemanden belästigt, ist es doch nicht weiter schlimm.

Für mich ist das Thema kniehohe Herrenstiefel zu tragen ohnehin keine Frage mehr. Bin jetzt die ganzen letzten zwei winterlichen Monate so herumgelaufen und habe praktisch keinerlei Reaktionen von irgendjemandem darauf beobachtet. Das ist auch einfach so, ich selbst zucke auch nur die Schultern, wenn ich einen Mann mit Stiefeln oder eine Frau, die etwas auffälliger gekleidet ist, sehe. Nach wenigen Tagen wird das Stiefel tragen zur Normalität und man wundert sich, wo das Problem sein soll.

Insofern habe ich keinen Bedarf an "Grundsatzdiskussionen" mehr. In der Praxis löst sich das Thema einfacher als gedacht.

Klar kann Man(n) Solange nicht die Hose in die Stiefel gesteckt wird

Wahnsinn, was geht in deinem hirn blos vor???

Hallo Uwe
Also, wenn ich mir einen Streifenpolizisten ansehe, entdecke ich keine Stiefel sondern Halbschuhe. Polizisten aus den Hundertschaften tragen Kampfstiefel.
Motorrad ist da was anderes. Da dienen Stiefel gegen aufwirbelnde Steinchen, zum wärmen der Gegen, wo bei Halbschuhen die Socken sichtbar würden und bei einem Unfall als Knöchelschutz. Aber die Schaftlänge entspricht nicht denen der Damenstiefel.
Was sind andere Leute? Da bekommt man schnell ein Problem, Deinen Gedankengängen zu folgen.

Hallo Tiger
Zitat: „Für mich ist das etwas völlig Normales - auch wenn viele andere das noch als eher ungewöhnlich sehen“
Ist das nicht eine ureigene Eigenschaft, dass jeder sich selber für „normal“ halt und nur die andern Leute sind anormal? Ich denke, Foren im Internet leben zum großen Teil auch davon, dass jeder, der eine außergewöhnliche Leidenschaft hat, sich hier durch Rechtfertigungen seinen inneren Frieden zu bekommen und sicht bestätigt fühlen kann.
Wann ist eigentlich die passende Gelegenheit, als Mann Overknee-Stiefel im Musketier-Look zu tragen? Im Karneval?
Hallo Marc22
Eigentlich hat niemand verlangt, dass Du nun nicht mehr Damenstiefel tragen sollst. Mir ist auch bewusst, ob ich etwas schreibe oder nicht, es wird Deine Einstellung zu Stiefeln nicht ändern. Deinen „Spaß“ kann ich Dir nicht nehmen.
Interessant finde ich immer wieder hier die Behauptungen, dass ein Mann ständig positive Rückmeldungen bekommt. Muss man alles glauben, was hier steht. Darum hat mir auch der Beitrag von Peter so gut gefallen, weil nicht alles Friede, Freude Eierkuchen ist.


Hallo Stefan
Schade, dass Du das Tragen von Stiefeln für Männer wieder einschränkst. Was ist eine passende Figur? Sicherlich so eine wie Deine Figur, aber hätten Herrmann Göring Turnschuhe besser gestanden? Warum dann im Gegenzug ein Aufruf an alle Männer, sich nun „clever“ wie die Frauen verhalten und sich in der Damenabteilung zu bedienen? Damenstiefel in der Größe 45? Warum sollen sich andere wildfremde Männer nun trauen, wenn sie gar nicht wollen oder können (Schuhgröße, Figur, übriges Outfit)?
Das musst Du mir mal erklären:
Zitat: „Zunächst einmal fehlt offensichtlich die Nachfrage ….Die Nachfrage ist definitiv da“
Wie betrachtest Du übrigens „definitiv“? Wenn Du eine Nachfrage hast, schliesst das doch nicht die anderen Männer ein, sonst wäre ja Deine Überschrift fehl am Platz.
Sind übrigens „die Nachfrage“ und „nachfragen“ nicht seelenverwandt?

Hallo Jacob
Wer lesen kann ist echt im Vorteil: Hast Du dich mal durch die bisher 4 Seiten durchgearbeitet. Alles anständige Männer, die besonders bei dieser Jahreszeit angemessene Stiefel tragen wollen. Ich habe geschrieben, dass es mir eigentlich schnuppe ist, was jemand trägt, aber wenn die Absatzhöhe steigt und der Schaft über die Knie wandern, dann geben sich die anständigen Männer der Lächerlichkeit preis, weil die eigentliche Intention so leicht zu durchschauen ist.
Wenn Du etwas satt hast, brauchst Du ja nicht zu essen bzw. meine Beiträge lesen


Ich habe lange überlegt, ob ich auf die Beiträge „wash_and_ go“ sowie „bekannt“ antworten soll, weil ich mich frage, was diese beiden Beiträge sollen. Nicht einen Funken zum Thema, nicht mal das zentrale Wort „Stiefel“ aus diesem Thread kommt in ihren Texten vor. Manchmal habe ich den Eindruck, hält man einem Fetischisten einen Spiegel unter die Nase, dann wird unsachlich aus allen Rohren zurück geschossen.
Bei „bekannt“ verstehe ich das Gestammel am Ende nicht, waren vor 20 Jahren Damenstiefel bei Herren in?
Zu wash_and_go kann ich nur sagen, warum hast Du Dich in der Stadt nicht zu erkennen gegeben, dann hätte ich auch mal einen Mann in Damenstiefeln gesehen. Aber wie war das eigentlich möglich, schliesslich weiss „bekannt“ das ich den ganzen Tag vor dem PC hocke und nichts mitbekommen.
Mein Motto ist und bleibt: Wer lesen kann ist echt im Vorteil

Hallo Mark,

In einem Punkt gebe ich Dir Recht, die Damenstiefel kamen in den 60ern auf, und zwar im Gefolge des Siegeszugs des Minirocks. Sie waren mit einem Schlag überall vorhanden. Wer viel Bein zeigte, der hatte ja wohl auch das Recht, den unteren Teil im Winter zu schützen. Ferner waren durch den Absatz diese Damenstiefel auch eindeutig als solche zu identifizieren. Und das alles ohne Internet!
Ich denke, die Herrenwelt hatte auch nichts dagegen, da sonst im Winter ja nichts zu gaffen gab, weil als Alternative der Rocksaum beim Knöchel angekommen wäre und auch die Damenhosen parallel aufkamen.
Jedenfalls kann ich mich nicht daran erinnern, dass mein Vater meine Mutter als Schlampe oder Fetischistin tituliert hat, als sie sich ihre ersten Stiefel gekauft hatte.

Selbst als Anfang der 90er bei den Damen es Mode war, kurze Wildleder-Overknees zu tragen, wurde nicht von Prostituierten oder Dominas gesprochen.

Glaubst Du alles, was in der Bildzeitung steht bzw. das, was Du lesen möchtest?


Hallo SwedishChef

Dann hast Du ja „Glück“ mit Deiner Schuhgrösse, was wäre denn wenn Du 44 hättest und gerne Damenstiefel wolltest?
Ich habe mir den Shop im Internet angesehen, na ja, der Stiefel „Belmondo“ sieht ja noch ganz ordentlich aus.
Wo wir aber beim letzten Schrei, den ich auch übertrieben halte, wären: Warum gibt es keinen „Girlfriend-Style“. Da hätten viele Männer ein Problem weniger, falls sie ein „Girlfriend“ haben.
Ob die genannten Häuser die grobe Richtung auf das Schuhwerk geben, wage ich zu bezweifeln. Haben diese Häuser den Frauen vor ca. 5 Jahren gesagt, wie chic es nun ist, die Hose in den Stiefeln zu tragen?


Hallo plateauträger

Plateaustiefel für Männer?

Jetzt wird es aber langsam lustig. Wo gibt es die denn? Haben Brian Conolly und Mick Tucker von den „Sweet“ bzw. Marc Bolan Dich in ihrem Testament berücksichtigt? Oder hast Du die Plateaustiefel von Gary Glitter ersteigert, damit er seine Prozesskosten und Fluchten (schau mal bei Wikipedia nach) bezahlen kann?

Bist Du so ein Knirps wie der italienische und französische (Minister-)Präsident und willst Dein Selbstwertgefühl damit aufwerten?
Oder bist Du normal gewachsen, hast auch wenig Selbstbewusstsein und möchtest über den anderen stehen?
Oder trägst Du Deine Plateaustiefel nur in Deiner Freizeit, sprich in den eigenen vier Wänden? Dann bist Du in diesem Forumsbereich falsch aufgehoben.

Hallo Hansi
wenn Dein Opa und all die anderen Soldaten nicht mit Stiefeln in Russland einmarschiert wären, wären vielen Russen und Deutschen viel Elend erspart geblieben.
Ich sehe einen großen Unterschied zwischen lammfellgefütterte Winterstiefel oder einfache Gummistiefel im Berufsbereich und kniehohen Stiefeln im täglichen Leben als modische Erscheinungsform.
Ich weiß nicht, wo Du wohnst, aber bis zum heutigen Datum war nach meiner Meinung nicht soviel Schnee und späterem Matschwetter, dass ein Mann hohe Stiefel tragen muss.
Und was ist der Vorteil von Stiefeln bei Eis?
Sommerstiefel für Damen? Scheint nicht so sehr der Brüller gewesen zu sein und die ich kenn, entsprechen nicht den, was hier diskutiert wird
Wie an anderer Stelle beschrieben, BW-Kampfstiefel betrachte ich nicht als Stiefel und ich denke, sie sind auch nicht Bestandteil dieses Forums, da jeder Mann sie ungeniert tragen kann.
Zu Deinem letzten Beitrag kann ich nur sagen, schau Dich mal bei paradisi um, das mit den Strapsen und BH füllt auch ganze Forenbereiche und selbst hier gibt es leute, die ihre Damenunterwäsche aufzählen.
Auch verstehe ich nicht, was der Vergleich mit der Damen- und Herrenabteilung soll. Beim Schuhwerk liegt die Schnittmenge zwischen den Größen 40 und 42, und da ist die Auswahl nicht so groß wie bei den Standartgrößen beider Geschlechter. Und auch die restliche Bekleidung ist nach Geschlechtern getrennt, selbst meine Hosen kaufe ich in der Damenabteilung. Ich denke, es sind die wenigsten Frauen, die so „clever & cool“ sind und sich regelmäßig nur in der Herrenabteilung einkleiden

Hallo Peter,

mir hat Dein Beitrag sehr gut gefallen, vor allem, weil er sich von den vielen fetischorientierten Beiträgen deutlich distanziert.

Eigentlich ist es mir egal, was fremde Männlein und Weiblein tragen. Ich trag das, was mir und meinem Mann gefällt und das brauche ich nicht in der Weltgeschichte breittreten.

Komisch, der Ohrring für den Mann hat sich ohne Internet durchgesetzt, aber wie Du selber erkannt hast, geht nun dank des Internets der Schuss nach hinten Los.

Würde ich ohne dieses Forum einen Mann mit Herrenstiefeln sehen (natürlich ohne SS oder ähnlicher Uniform), wäre das für mich eine kurze Momentaufnahme mit einer sehr geringen Halbwertzeit, so wie der Mann mit den extremen abstehenden Ohren, der mir in der U-Bahn gegenüber gesessen hat.

Aber nun kenne ich dieses Forum und auch die Intention, die bei vielen dahinter steht:
Es gibt ein allgemeingültiges Verständnis mit einer nicht unflexiblen Grenze. Aber diese Grenze kann keiner alleine verschieben und muss daher auch damit leben, dass er außerhalb der ungeschriebenen Normen steht. Da nutzt es auch nicht viel, hier im Internet zu schreiben, wie wärmend, praktisch und bequem Damenstiefel sind, wie zuvorkommend die Verkäuferinnen sind und wie man auf der Strasse bewundert wird.
Falls ein Mann seiner Partnerin gegenüber den Wunsch nach Herrenstiefeln äußert, sie damit nichts anfangen kann und sich wie heutzutage vielfach üblich Rat im Internet einholen will und das hier liest, wird das Thema sehr schnell erledigt sein. Der Mensch behält in aller Regel nur die negativen Erscheinungen in der Erinnerung.

Ein weiteres Beispiel: In einem anderen Thread fordert ein Mann die „Mädels“ auf, doch nun vermehrt Overknee-Stiefel zu tragen.
Warum wohl?
Damit die „Mädels“ nicht frieren (reifere Damen können es)?
Oder steckt da nicht mehr eine hormongesteuerte Intention dahinter? Vor allem, wenn man sich fragt was der Aufruf soll. Was hat ein Mann zum Beispiel aus Hamburg davon, wenn ein „Mädel“ in München nur durch seinen Aufruf bewegt ins nächste Geschäft zu gehen, solche Stiefel zu kaufen und nun zu tragen, wenn dieser utopische Aufruf wirklich befolgt würde. In meinen Augen lief bei dem Verfasser ein Kopfkino ab. Vielleicht sind so die ganzen „Ellens dieser Welt“ entstanden.

Aber nun einmal zurück zu den Herrenstiefeln. Du scheinst ja ziemlich begütert zu sein, all die Marken sagen mir nichts, da ich selten in die Toplagen der Großstädte gehe und wenn, dann merke ich mir auch nicht die Namen der Boutiquen, weil mir bei den Preisschildern schlecht wird. Und 900€ für einen Versuch, Herrenstiefel zu tragen?
Donnerlüttchen!
Aber die Exklusivität und das Preisniveau sollten doch auch zeigen, dass es sich bei dem langschäftigen Stiefel für den Herrn um ein Nischenprodukt hält, wo es keine allgemeine Nachfrage gibt. Ich habe den Herrenstiefelteil eines deutschen Versandhauses durchgestöbert, und Herrenstiefel dort endeten meistens am Knöchel, einer ging bis zur Wade. Bei über 300(!) verschiedenen Modellen war kein einziger Stiefel dabei, der kurz unter dem Knie endete, was nach meinem Verständnis ein Stiefel ist. Warum gibt es da keinen Versuchsballon, zumal beim Versandhaus die blöden Blicke im Geschäft erspart bleiben.

Dann wünsche ich Dir, dass sich bei ebay die Verluste in Grenzen halten. Obwohl ich da meine Zweifel habe, denn ein fetischorientierter Mensch zahlt doch mehr, wenn die Stiefel durch eine Frau eingeweht worden sind.

>Ich glaube die Zeiten, wo Leute wie Ellen darüber
>mit letzter weiblicher Modeweisheit entschieden,
>was Männer tragen dürfen und was nicht gehören
>langsam der Vergangenheit an.


Ich befürchte eher, das Gegenteil ist der Fall.

Frauen nehmen zunehmend für sich in Anspruch, die Modeweisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Vermutlich deshalb, weil sie blind jedem Trend folgen und ihn mitmachen. Gestern noch "Iiiih! Lila ist eine scheußlich Farbe!" schreien und heute schon wieder "Ich könnte mir diese Saison ohne ein apartes Violett gar nicht vorstellen!" proklamieren.
Für den Mann gibt es kaum modische Möglichkeiten, denen er groß nachlaufen könnte. Zwar probieren die Designer immer wieder diese oder jene Varianten, aber in den Geschäften kommt davon kaum etwas an. Die Einkäufer sind zu vorsichtig und kaufen wieder Standard-Einfach, wie in der Saison zuvor. Und so gibt es für den Mann meist nur den Business-Look oder den Casual Look (im Military/ Jack Wolfskin Design). Folglich geht Mann dann auch nur noch Klamotten kaufen, wenn die Klamotten kaputt sind. Denn wofür neue Cargo-Pants, wenn es sie doch wieder nur in beige oder schwarz gibt? Die hat Mann ja schon. Ebenso die schlichten Halbschuhe in schwarz und braun.
Und das Feld der Möglichkeiten reduziert sich immer mehr. In den 1970ern gab es - neben den Plateauschuhen - auch noch Cloqs, Sandalen (nicht die schlammfarbenen Senioren-Schlappen oder die Trekking-Sandale aus alten Autoreifen) und eben Stiefel!
Es ist ja nicht so, als wollten die Männer hier "von jeher rein weibliche" Accessoires (wie BH und Strapsen) zur Mode und Normalfall küren, sondern nur Stiefel tragen, wie sie es all die Jahrzehnte und Jahrhunderte zuvor gemacht haben!

Trotz aller modischer Ungleichbehandlung und ständigen Rückzugsgefechten auf dem männlichen Modemarkt, gibt es dennoch Kerle, die nicht davor zurückschrecken, trotz und wegen des bescheidenen Angebots in der Stadt, für ein paar HERREN-Lederstiefel 400 EUR oder mehr auszugeben. Wer es sich nicht leisten kann oder will (und Glück hat, nicht grad Gr. 46 zu haben), behilft sich mit dem Angebot in der "Damenabteilung".
Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, was daran so komisch oder schlimm sein soll?! Ebenso wenig, wie die Stiefel über der Hose zu tragen. Neben dem optischen Reiz/ der modischen Wirkung, haben die Schuhe vor allem eine Schutzwirkung, gegen Kälte und damit die Hose nicht nass und dreckig wird.

Aber so ist das nun mal: wenn sich eine Frau in der Herrenabteilung bedient, ist das cool & clever. Wenn ein Mann das macht, dann gilt er als perverser Fetischist.
Schon seltsam diese Denke.

Ich glaube Ellen&co. (ich will niemandem zu nahe treten) haben mit ihrer Gehässigkeit ein ernsthaftes Problem mit sich selbst, bzw. ihren eingewöhnten Denkschemata. Sie ist wahrscheinlich nicht die einzige und steht exemplarisch für einen Teil der Leute da draußen. Ich hab diese altbekannten Beschämstrategien a la Alice Schwarzer (ach, die bösen Fetischisten hinter jeder Ecke, oder noch schlimmer alles Schwule) oder das Lächerlichmachen satt. Ich würde dem wie senerzeit Maggie Thatcher entgegnen: NOO! (vielleicht habt ihr noch die Bilder im Kopf, lol) Die meisten, die hier schreiben und lesen sind anständige, auf ihre Erscheinung achtende Männer, die besonders bei dieser Jahreszeit angemessene Stiefel tragen wollen und diese auf dem Markt schwer finden. Und es ist in der Tat ein inhärent maskulines Schuhwerk. Ich glaube die Zeiten, wo Leute wie Ellen darüber mit letzter weiblicher Modeweisheit entschieden, was Männer tragen dürfen und was nicht gehören langsam der Vergangenheit an. Wird da jemand von seinen Privillegien befreit?

Hallo, ich verfolge schon seit geraumer Zeit die Diskussion. Allerdings muss ich feststellen das einige Leute scheinbar zuviel Zeit haben sich über den Stil anderer auszulassen. Aber das ist, zumindest in deutschen Foren, die Regel.
Mir gefallen auch hohe Stiefel bei Frauen als auch bei Männern. Deshalb habe ich mir welche gekauft und trage diese über einer engen Jeans. War damit auch unter größeren Menschenaufläufen unterwegs ohne irgendeine Reaktion anderer festzustellen. Mache mir auch keine allzugroßen Gedanken was die denken, oder denken könnten, da es ausschließlich mir gefallen muss. Leider sind die Belmondo-Stiefel überall vergriffen, da ich mir diese sonst auch gekauft hätte. Aber der nächste Herbst kommt bestimmt ....

Zuerst mal danke für den Hinweis auf die PanamaJack-Stiefel, welche übrigens recht gut in die Richtung gehen, die ich bisher meinte.
Ich werde sie mir mal kommen lassen - mal schauen wie sie passen.

Was mich übrigens bei solchen Diskussionen wie dieser hier immer nervt und wobei ich Leuten wie Ellen sogar teilweise zustimmen muss:

Kaum versuchen mal ein paar Leute, etwas abseits der eingafahrenen Wege in ihr modisches Portfolio zu integrieren (z.B. hier ein paar Männer eine Art "Reiterlook" - früher übrigens mal typisch männlich ;-)) tauchen sofort wieder Typen auf, bei denen es wirklich schwer fällt, keinen Fetisch etc. zu unterstellen (ich erinnere nur an die Absatz-, Plateu- und Overknee-"Fans" hier. Dass dann Frau dazu neigt, Männern grundsätzlich jeden Sinn für Mode und Geschmack abzusprechen braucht einen dann ja wirklich nicht mehr zu wundern.

Meine kniehohe Stiefel passen sehr gut an die Beine eines Mannes, natürlich auch die Overknees, wenn mann es nicht übertreibt.

Bestelle mir jetzt jedenfalls welche im Netz in den Läden auf den Dörfern findet mann eh nix.

Also, von Overkneestiefeln für Männer halte ich eigentlich auch nichts. Eher exotische Varianten sind schon was für Frauen. Männer sollten sich auf das Tragen von kniehohen Stiefeln beschränken, das sieht ok aus und wirkt vernünftig. Ich finde dabei Stiefel, die weniger reitermässig als eher robust aussehen, geeigneter (ist aber natürlich Geschmacksfrage). Ein Beispiel wäre der Panama Jack Basic 241, der zwar merkwürdigerweise formal als Damenstiefel angeboten wird, aber eher männlich als weiblich rüberkommt und fast wie ein schicker Gummistiefel aussieht. Gibt aber sicher auch entsprechende Varianten irgendwo offiziell als Herrenstiefel. Zu betrachten z.B. hier: http://www.amazon.de/PANAMA-JACK-BASIC-Damen-Stiefel/dp/B002PAQLVK
Bei entsprechender Nachfrage dürfte der Hersteller sie sicherlich auch in grösseren Größen anbieten. Man kann übrigens auch einmal auf die hohen Rangerstiefel hinweisen, die es mittlerweile in zahllosen Outdoorshops gibt und die ganz ausdrücklich als Herrenstiefel angeboten werden (sind aber durchaus auch für Frauen tragbar).

Overknee-Stiefel im Musketier-Look sind bei passenden Gelegenheiten durchaus auch vom Mann zu tragen, finde ich.

Hi, Leute - also ich bin der Meinung, dass eigentlich hohe stiefel und gerade overknees an frauenbeinen besser aufgehoben sind. Nehme da aber mal Reitstiefel aus. Ansonsten kann ich mir das nicht vorstellen, welche anzuziehen. Das sollte den damen dieser Welt vorbehalten sein - ist einfach hübscher und sexier.

Zu den letzen konstruktiven Beiträgen möchte ich auch noch einiges anmerken!
Ich hatte am 26.12.2009 unter der Überschrift "Abgrenzung Damen-/Herrenschuhe" bereits einiges geschrieben, auf dass ich an dieser Stelle noch einmal hinweisen möchte.
Ich bin der Meinung, dass extreme Schuhe oder Stiefel, wie z.B. Overknees, nicht zum Mann passen. Aber manch ein Stiefel sieht, die passende Figur voraus gesetzt, auch am Bein eines Mannes gut aus. Diese Bestätigung habe ich von vielen Damen meines Bekanntenkreises bereits erhalten. Sicherlich muss auch das übrige Outfit dazu passen. Eine, wie ich sie nenne Schlabberjeans, bei der der Schritt fast in den Kniekehlen hängt, ist sicherlich unpassend zu schicken Stiefeln. Ich trage z.B. meine schwarze Nappa-Lederhose über meinen Stiefeln und meine schmal geschnittenen Jeanshosen in den Stiefeln. Die Kommentare dazu sind bislang immer positiv ausgefallen.
Auch meine Stiefel kommen aus der Damenabteilung, nicht weil ich einen fetisch für Damenschuhe bzw. Stiefel habe, sondern mangels Angebote in den Herrenabteilungen der deutschen Schuhgeschäfte. Manch ein Stiefel, der in Deutschland in der Damenabteilung zu finden ist, steht in Frankreich oder Italien auch im Herrenregal. Dies wurde mir beim Schuhkauf von einer kompetenten Verkäuferin gesagt.
Warum solche Stiefel, die auch von Männern getragen werden können, nicht bei uns in den Herrenregalen zu finden sind, hat mehrere Gründe.
Zunächst einmal fehlt offensichtlich die Nachfrage, denn welcher Mann traut sich, einen Stiefel aus dem Damenregal anzuprobieren. Die Nachfrage ist definitiv da, wird aber nicht offenkundig, mangels Möglichkeit in der Herrenabteilung.
Außerdem sind Stiefel für Männer noch etwas besonderes, und besondere Sachen sind bekanntlich teuer. Somit wird kein Schuhgeschäft auf die Idee kommen, den gleichen Stiefel, den er im Damenregal stehen hat, zum relativ günstigen Preis, neben einen hochpreisigen offiziellen Männerstiefel zu stellen.
Also Männer, traut euch und seit genauso clever wie die Frauen!
Überall wird von Emanzipation gesprochen und oft auch gesetzlich drauf bestanden bzw. umgesetzt. Warum nicht auch im Bereich der Kleidung?
mfg
Stefan

Ich freu mich schon auf den nächsten Staatsempfang, wenn das Wachbataillon der Bundeswehr statt Stiefeln mit richtigen Männer-Sneakern aufmarschiert, so wie DU das wohl gerne hättest oder was?!

Ordne erst mal Deine Gedanken, dann Deine Schreibweise. Vielleicht kommen wir dann ja ins Gespräch.
:[

Also ich finde das männer KEINE STIEFEL TRAGEN SOLLTEN. das sieht doch iwi dann voll scheiße aus.....lasst die finger davon....ich will jezt auch nichz sagen das sieht dann irgetwie schwul aus, denn auch schwule haben ihrne geschmack.....hóffe ich......es sieht dann einfach nur böd aus...erst die stiefen was dann????...strapsen...oder high heels oder kurze röcke deor keider????overknees???also ich finde die herrlichkeit der schüpfung sollte das ehrlich lassen......ach und was ich gerade bemerkt hab..dieser beitrag is 3 jahre alt.....ich weiß nicht aler ich galube das ihn das bestimmt nicht mehr interessiert....aber egal...hier is meine meinung....da es ja anscheinend immernoch männer gibt die stiefel tragen wollen.....ich würde es nicht tun...als junge würde ich das nicht machen....aber jeder soll doch das machen was er will und wass ihm spaß macht...also naja ich würde es lassen aber es ist euch überlassen.....

Es gibt Schuhe und Bekleidungsstücke, die ganz einfach unisex sind. Die vielleicht sogar eher das Gegenteilige vermuten lassen, was denn auf dem Schild drauf steht (z.B. Damen-Springerstiefel oder rosa Strickpullover für den Herrn). Insofern finde ich es durchaus vollkommen in Ordnung und frei von Fetischen, sich solcher Produkte zu bedienen, die zumindest laut Etikett fürs andere Geschlecht gedacht sind.

Meine Stiefel, die ich mal über, mal unter der Hose trage sind eben solche Stiefel, bei denen niemand vermuten würde, dass diese aus der Damenabteilung stammen.
Bin ich darum ein perverser Fetischist? Ich denke nicht.

Und wie eben schon richtig gesagt:
Frauen gelten als clever, wenn sie sich auch außerhalb ihres ohnehin schon reichhaltigen Bekleidungssortiments bedienen; Männern hingegen unterstellt man Abartiges.

Nur weil ich mir keine Designer-Stiefel für mehrere Hundert Euro leisten kann, soll ich im Winter mit Halbschuhen durch den Schnee stapfen? Welche Frau würde das im umgekehrten Fall mitmachen?
Die würde auch die Kinder- und Herrenabteilungen nach passende(re)m Schuhwerk absuchen.

So habe ich es auch gemacht. Und mit 41/42 habe ich Glück, auch in den Damenabteilungen der Schuhdiscounter fündig zu werden.

Tja, ich bin halt clever, auch.
;-)

@ Peter

Also, ich will jetzt auch mal was dazu schreiben. Erstens verstehe ich Ellens Problem nicht. Es ist ja vollkommen ok, wenn einem etwas nicht gefällt, aber man sollte dann doch so offen sein und den anderen ihren Spaß lassen. Mir gefällt auch eine ganze Menge Frauenmode nicht. Deswegen verlange ich aber auch nicht, dass sie sich sofort etwas anderes anziehen. Toleranz ist hier gefragt!

Peter, die hier - jedenfalls meistens - beschriebenen Frauenstiefel, die von Männern - auch von mir - getragen werden, sind, wie ebenfalls mehrfach beschrieben, neutral oder sogar eher maskulin gehalten. Es geht also - bei den meisten - weder um High Heels noch um Overknees. Das wäre wohl auch eher Thema für einen anderen Beitrag.
Ich hab selbst schon ausgewiesene Herrrenstiefel bei Görtz 17 gekauft. Sehen genauso aus wie Damenstiefel, nur waren sie deutlich teurer und in größeren Größen verfügbar. Wir haben es hier mit einer sehr flexiblen und uneindeutigen Grenze zu tun. Nebenbei bemerkt hat auch meine Frau schon Halbschuhe in der Herrenabteilung gekauft, weil die ihr bequemer waren. Da sagt auch keiner was und die Frauen finden sich noch super klever dabei. Weiß keinen Grund, warum das nicht auch andersherum funktionieren sollte.

Es tut mir sehr Leid, wenn Du negative Erfahrungen gemacht hast, aber ich muss Tiger Recht geben - von nix kommt nix! Selbstverständlich passen Stiefel bei Männern (und Frauen!!) nicht zu jedem Anlaß, aber grundsätzlich sollten sie kein Problem darstellen. Auch ich habe bis jetzt viel positives Feedback bekommen - vor allem von Frauen.
Ich sehen keine grundsätzlichen Problem mit Männern die Stiefel tragen!