Welcher Inhaltsstoff in Zigaretten schadet den Zähnen?

Hallo! Ich rauche eine Schachtel Zigaretten am Tag und möchte eigendlich meiner Lunge zuliebe aufhören. Jetzt hörte ich, daß man durchs Rauchen nicht nur der Lunge, sondern auch den Zähnen schadet. Welcher Inhaltstoff in Zigaretten ist denn so schädlich für die Zähne? Habt ihr eine Idee? LG heide

Antworten (28)
mariolove
Rauchen schädigt Zähne - Faktum!

Das ist erwiesen. Beim Einen mehr, beim Anderen weniger.
Man braucht sich ja nur im Vergleich das Zahnbild von Rauchern und Nichtrauchern anschauen. Unansehnliche, braun gefärbte Zähne gegenüber hellen der Nichtraucher. Auch noch so sorgfältiges Putzen hilft da nicht, die braune Färbung durch Nikotin wegzubekommen. Der Belag fördert Zahnsteinbildung - Folge: Parodontose. Auch wenn es T.A. wie gewohnt abstreitet. Aber was soll ein Raucher auch anderes tun, wenn er seine Nikotinsucht verteidigen muss.

Ablenkungsmanöver

@mariolove

Lerne bitte zuerst vor deiner eigenen Tür zu kehren, dann sehen wir weiter.

Des Weiteren hinsichtlich Deinem Zitat:
"Nochmals in aller Deutlichkeit:
Rauchen schädigt die Gesundheit und KANN auch zu Parodontose führen."

Liegt die Bedeutung auf KANN, was wiederum gleichbedeutend damit ist, dass du-, wie ebenso die Medizin, dies nur vermute(et)st, weil ihr beide KEINEN echten Plan habt....lach

Letztendlich OHNE abzuschweifen, stellt sich die eigentliche Frage was wirklich zu Parodontose und Karies führt, nämlich Zucker und Fructose.

Beide Stoffe werden von NICHTRAUCHER bevorzugt und NICHT von RAUCHERN, was wiederum bestätigt, dass Parodontose und Karies-, ganz unabhängig vom Rauchen, EHER bei NICHTRAUCHER vorzufinden ist.

Gleiches geht übrigens auch aus Berichten und Studien über Naturvölkern welche rauchen hervor.

Diesbezüglich in Sachen Parodontose und Karies, hier:

http://evexnutrition.blogspot.de/2013/04/v-behaviorurldefaultvmlo.html


Dies war es wieder einmal von mir in Bezugnahme auf:
"mariolove und sein (Nicht)Wissen"...lol

T.A.

mariolove
Ablenkungsmanöver

Manche Raucher, wie z.B. T.A. oder Herr Kreisrat Smoker-W., haben sichtlich die ärgsten Probleme, wenn es darum geht, einzugestehen, dass Rauchen der Gesundheit im Allgemeinen schadet, auch für Parodontose verantwortlich sein kann. Ob nun ein paar Raucher von Parodontose verschont geblieben oder 95 Jahre alt geworden sind, hat dabei überhaupt keinen Repräsentationswert.

Vor allem T.A. beeilt sich stets, möglichst rasch vom Thema abzulenken und auf allerlei andere Themen hinzuführen. Hier zum Beispiel ereifert er sich, dass nicht Nikotin, sondern vielmehr der Genuss von Süßem und was weiß ich noch alles, für die Zähne schädlich sei. Der TE hat jedoch gefragt, ob Rauchen den Zähnen schade, nicht Glucose und Fructose und so weiter.

Beim Thema zu bleiben ist halt schwer, wenn man eine Lanze FÜR das ungesunde Rauchen brechen will. Verwunderlich, dass T.A. noch nicht den Alkohol ins Spiel gebracht hat, um von der Schädlichkeit des Rauchens abzulenken...

Nochmals in aller Deutlichkeit:
Rauchen schädigt die Gesundheit und kann auch zu Parodontose führen.

@jonny_x

Schon gewusst:

Das Milch besser als jedes Medikament das Zahnfleisch gesund hält ?

UND

Das Milch trinken Zähne stabiler und weißer macht ?

Auch dies zur ach so schädlichen Milch....lol

T.A.

@jonny_x

Auch wenn es hier nichts zur Sache beiträgt.

Die Chaoten der WHO behaupten u.a. Fleisch sei ungesund, besonders das rote Fleisch (Rindfleisch)..., aber auch Gefügel.

Du wirst (so ich hoffe) sicherlich wissen, dass der Mensch seit jeher ein Fleischfresser ist und IMMER war? (so ich denke wohl eher nicht)

Ebenso müsstest du eigentlich wissen, dass der mensch ZWINGEND ZUM ÜBERLEBEN CHOLESTERIN BENÖTIGT. (dies könntest du nachlesen)

Und bitteschön bekommt der Mensch wohl Cholesterin her, wenn laut der wirren WHO der Mensch angeblich ein Pflanzenfresser sei ?

Schon gewusst das Pflanzen KEIN CHOLESTERIN besitzen ?

Pflanzen haben ZELLWÄNDE und keine Zell-MEMBRANEN WIE DER MENSCH.

Da Pflanzen wiederum KEINE Zell-Membranen besitzen verfügen sie logischer Weise auch nicht über Cholesterin, deren Zellwände besteht aus Cellulose und ist im Gegensatz zu menschlichen Membranen welche beweglich sind, fest.

Kurz um....,
Fleischessen ist angesagt, genauso wie Geflügel, Eier, Milch und Milchprodukte.
Ausserdem gilt es für den Mensch eigentlich auf Zucker und Fructose(*) zu verzichten.

Nur so bleiben wir Menschen gesund und VERHINDERN darüber hinaus, dass der Körper schlechtes LDL-Cholesterin über Transfette und Kohlenhydrate produziert.

* ist laut planloser WHO wie süßes Obst (Fructose = Fruchtzucker) angeblich gesund....lol

Dieser Hirn loser Verein behauptet einerseits Krebszellen ernähren sich hauptsächlich von Fructose + Glucose (*) und auf der anderen Seite halten sie beides für gesund.

Wie blöd muss man sein ?

* Glucose + Fructose nähren zwar keine Krebszellen, denn solche gibt es nicht.
Aber beide ernähren Bakterien, besonders die Fructose, wodurch diese Bakterien sich stark vermehren und schon bei der kleinsten Entzündung im Körper Krebs entstehen lassen können.

Dies sind die Fakten, also von wegen WHO...lol

T.A.

@jonny_x

Zwar habe ich mein o.g. Zitat "Die supragingivale Plaqueakkumulation und die mikrobielle Zusammensetzung der Plaque ist bei Rauchern und Nichtrauchern vergleichbar, jedoch die AUSPRÄGUNG DER GINGIVITIS IST BEI RAUCHERN DEUTLICH REDUZIERT. " NICHT aus dem wohl von dir gelesenen Link.

Dennoch geht es hier um Fakten und nicht um Widersprüche.
Diese Fakten sind dem Anschein nach belegt, dass "die AUSPRÄGUNG DER GINGIVITIS IST BEI RAUCHERN DEUTLICH REDUZIERT IST"

Weswegen man dann auch nicht großartig weiterlesen müsste, es sei denn man würde sich für Widersprüche interessieren.

Was wiederum den Tuberkulose Erreger angeht, dieses ist nun mal widerstandsfähiger als Fructose und/oder Glucose Bakterien.
Wird der Tuberkulose Erreger durch Nikotin abgetötet, erübrigt sich somit die Frage ob Glucose / Fructose Bakterien einen Niktotinangriff überleben.

Das wiederum durch das Nikotin auch andere-, mitunter gute, nützliche Bakterien mit dran glauben müssen, will ich nicht anzweifeln.
Jedoch haben es die letzten Jahrhundert aufgezeigt, dass der Mensch auch dahingehend äusserst flexibel damit umgeht, selbst die Abtötung möglicher guter Bakterien weit weniger gefährlich für den Körper ist, als eben diese Glucose / Fructose Bakterien, welche u.a. Krebs auslösen.

Was wiederum WHO angeht.
Meines Erachtens auch so ein- von wem auch immer, gesponserter Verein, der den Wald vor lauter Bäume nicht sieht, kurz um, nur über sehr wenig WIRKLICHE Ahnung verfügt.

Bedenke, nicht jeder Mensch kann logisch denken.

Siehe auch dahingehend die Dogmen der Entstehung von Krebs, mit samt dem Lügenmärchen angeblicher Metastasen.

Was Krebs wirklich ist und wie dieser relativ einfach beseitigt werden- und einem solchen vorgebaut werden kann, ist schon seit über 60 Jahren bekannt.

Ähnlich verhält es sich mit Ernährung.
Mit den gesättigte(m)n Fett(säuren), welche in Wirklichkeit viel gesünder als die ach so hoch gelobten ungesättigten Fett(e)säuren.

Ach ja, das verpönte Ei mit seinem lebenswichtigem Cholesterin, ohne das der Mensch überhaupt nicht gesund leben kann.

Und letztendlich die ach so böse Kuhmilch.
Welche in Wahrheit zu den gesündesten Lebensmittel gehört.
Muskeln nur so sprießen lässt, lange satt macht, den Stoffwechselt sehr anregt, gleichbleibende Energie für den ganzen Tag anbietet, zur Diät bestens geeignet ist (man durch Milch Fettpolster schnell los wird), neben ALLEN 21 Aminosäuren und äusserst gesundes Cholesterin, nahezu alle Mineralien und Vitamine liefert welche der Mensch zwingend benötigt.

Auch dahingehend schreibt die WHO doch NUR MÜLL.
Kurz um, EIN VEREIN OHNE PLAN.

T.A.

T.A.

Dann hättest du deinen Link aber mal genauer lesen sollen.
Ich zitiere daraus: "Für Raucher ist das allerdings keine Rechtfertigung, warnt der Wissenschaftler: Neben Nikotin enthält Tabak Krebs erregende Substanzen. An Krankheiten, die durch Rauchen verursacht werden, sterben nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation WHO jährlich vier Millionen Menschen, doppelt so viele wie an Tuberkulose."

Abgesehen davon haben wir nicht über Tuberkulose sondern über Paradontose diskutiert!

@Tom92

Wiederholt stelle ich zu meinem Bedauern mit das du nicht nur ernste emotionale Probleme hast, sondern auch solche mit dem Verständnis der Deutschen Sprache.

Rauchen "härtet die Lunge" ab ist für dich gleichbedeutend mit der Aussage "Rauchen sei gesund" ?

Ich empfehle dir sehr nochmals die Schulbank zu drücken. :D

Übrigens wurden seitens der Forenleitung nur deshalb Teile meiner Beiträge gelöscht, weil ich nun mal kein Blatt vor den Mund nehmen, ich IMMER sagen sowie schreiben werde was ich denke und NICHT, weil ich- wie du hier bekundest, Irrsinn in Bezug auf Rauchen gepostet hatte. ;)

Daher nochmals speziell an dich.
Du wirst nicht damit fertig, dass gerade ein Raucher in so vielen Bereichen mehr weiß als du der NICHTRAUCHER. :D


LG T.A.

Moderator
@ T.A.

Natürlich hattest du das behauptet, du hattest gepostet, das Rauchen die Lunge abhärtet und das Raucher dadurch keine Lungenentzündungen usw. bekommen würden.

Aber klar, bei dem was du hier alles postest, kann es schon mal passieren, das man den Überblick darüber verliert, was man so alles geschrieben hat. Besonders dann, wenn das sogar "zu viel" für die Forenleitung war und der Beitrag wohl entfernt wurde.

@jonny_x

Auf die Schnelle....:

Die supragingivale Plaqueakkumulation und die mikrobielle Zusammensetzung der Plaque ist bei Rauchern und Nichtrauchern vergleichbar, jedoch die AUSPRÄGUNG DER GINGIVITIS IST BEI RAUCHERN DEUTLICH REDUZIERT.

Ausserdem noch dies:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/antibakteriell-nikotin-wirkt-gegen-tuberkulose-erreger-a-135355.html


Übrigens solltest du unterscheiden lernen zwischen Bekannten und jene aus dem Freund(eskreis).
Du könntest von Glück reden wenn du-, mal abgesehen von deiner persönlichen Einstellung, NUR EINEN EINZIGEN Freund besitzen würdest.
Ein Freund ist jemand der für einen auch durchs Feuer läuft, der für dich alleine übers offene Meer rudern würde.
Ein Bekannter, ein sogenannter Kumpane hingegen ist jemand den man kennt, leider aber meist NICHT gut genug kennt, viele davon werden sich bereits nach der ersten kleinen Brandblase, welche sie sich wegen dir zugezogen haben, von dannen machen. ;)


@Tom92
Du musst auch überall mit mischen oder ?
Einen Beitrag im Raucherthread OHNE Tom92 darf es wohl nicht geben.

Zu deiner Information.
Nie hatte ich behauptet das Rauchen gesund ist, sondern NUR, dass Rauchen NICHT so schädlich ist wie es stetig "von Nichtrauchern" dargestellt wird.

Was will man dagegen großartiges tun ?
Kranke Veganer ziehen ja auch ständig über gesunde Fleischesser her. :D


T.A.

Auf diesen Beitrag können nur angemeldete Nutzer antworten. Melde dich hier an, wenn du bereits ein Profil hast oder werde jetzt Mitglied der paradisi-Community: Kostenlos registrieren

Mehr Beiträge zum Thema